게시물 성과 · 2024-04-24 11:13 KST 발행
AI 활용을 부정적으로 보는 사람들이 아직도 너무 많다 🤦♂️ 예를들어 “코딩 외주를 맡아서 할 때 AI 도움을 받으면 고객들은 무슨 죄냐?” “생기부를 쓸 때 AI 도움을 받으면 학생들은 무슨 죄냐?” ?? 왜
성장 곡선
최근 측정 14h 전조회
109+0
좋아요
66+0
답글
24+0
| 측정 시각 | 조회 | 좋아요 | 리포스트 | 답글 | 인용 | WER |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-15 00:00 | 109 | 66 | 5 | 24 | 2 | 1.7156 |
| 2026-08-17 12:00 | 109 | 66 | 5 | 24 | 2 | 1.7156 |
측정이 2회뿐이라 곡선이라 부르기 어렵습니다.
§4.2 는 1h / 6h / 24h / 72h 네 시점을 요구합니다. 수집 주기가 붙으면 이 표가 네 행이 되고, 그때부터 초기 확산 속도를 볼 수 있습니다.
본문
AI 활용을 부정적으로 보는 사람들이 아직도 너무 많다 🤦♂️ 예를들어 “코딩 외주를 맡아서 할 때 AI 도움을 받으면 고객들은 무슨 죄냐?” “생기부를 쓸 때 AI 도움을 받으면 학생들은 무슨 죄냐?” ?? 왜 AI를 쓰면 결과물의 퀄리티가 떨어질거라고 생각하지? AI를 잘 쓰면 업무시간도 극적으로 줄일 수 있을 뿐만 아니라 결과물의 퀄리티도 더 올릴 수 있어. (사진 MIT 연구결과 참고) 코딩을 할 때 AI의 도움을 받아 "부분적인 코드 작성"은 AI에게 맡기고 전체적인 아키텍쳐나 근본적인 문제 해결에 집중한다면 훨씬 더 좋은 프로그램이 나올거야. 마찬가지로 교사들이 생기부를 쓸 때 "어떻게 표현할지"는 AI에게 맡기고 학생 개개인에 대한 깊이 있는 이해와 분석을 한다면 훨씬 좋은 생기부가 나올 수 있겠지. 불필요하고 반복되는 업무에 쓸 시간을 획기적으로 줄여주고 더 높은 레벨의 가치있는 고민을 할 수 있도록 해주는데 Why not???? Why not????
최근 측정
조회109
좋아요66
리포스트5
답글24
인용2
가중 참여율1.7156
첫 측정 대비
조회 증가+0
측정 간격60h
여기서 할 수 있는 일은 읽기뿐입니다.
재수집 트리거와 초안 연결은 쓰기 동작이라 아직 스크립트로 합니다.